Dominus Nox

Gooras

No i git. Ten przypadek mamy rozstrzygnięty. Ankieta jest "za".

Ale na przyszłość skoro są wątpliwości pewnych osób co do sposobu rekrutacji to trzeba to wyjaśnić.

eX - co to znaczy, nie ma dyskusji? Że niby roszczenia tych dwóch są nieważne? Dwóch gości farmi sobie kolesia nie zostawiając na nim suchej nitki, a ankieta jest "za". Zdanie tych 2 się wtedy nie liczy? Niech będzie - mi to wsio ryba naprawdę tylko jest to nielogiczne. I naprawdę nie spinam się tu, ani nie chcę wymądrzać (chociaż może to tak wygląda Twisted Evil

), ale chciałbym, żeby coś się w sojuszu działo dobrego. Żebysmy się rozwijali i parli do przodu. Bo niby czego nie? Dlaczego mamy się tak bardzo hermetyzować w gronie starych DNowców? Skąd wiemy, że nowi nie będą zajebistymi ludźmi i na forum nie pobiją humorem "starej"gwardii (nie no przegiąłem - Wieśka nikt nie pobije Laughing

). Jak ma być lajt, to lajt.

Czy moja propozycja jest zła? Jeżeli tak to proszę o KONSTRUKTYWNĄ krytykę.

killerQ

ja chce admina i wypieprze ten caly smietnik Razz

i wrocimy do stanu poprawnego -SPAMU Smile

dr eXi'stein

Jo je.bie, Gooras, teraz to ja nie kumam... No więc dobrze, zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie miał ale, dlatego podałem przykład 3-ech ludziuf... Czyli jak rozumiem prawo weta ma każdy jak najbardziej, czy tak? Mówisz, że demokracja nie do końca jest ok, a sam się w tej chwili na niej opierasz - w tym przypadku Wink

No nie kumam ni cholery - mój pomysł, powinien ograniczyć ZBĘDNE dyskusje (czy to za, czy przeciw) a jednocześnie dawać jakąś tam szansę - grunt, żeby to było JASNO OKREŚLONE Very Happy

Ja już się chyba pogubiłem, pieprzę?

GuL!

Acha, i róbcie co chcecie Wink

killerQ

dobra wysylac zaproszenie dal tomka i zamykac temat bo idzie odjebac z wami ^^

Gooras

Idzie odjebać...

Ja już też nie kumam o co kaman... (foch)

Seti

........o to chodzi że o nic nie chodzi... Wink

...

nitro20 · Gość

Jesli okazuje się że kandydat na nowego członka DN jest farmiony przez kogoś od nas, osoba która farmi powinna mieć większy wpływ na decyzje o przyjeciu. Może nie veto, bo to by prowadziło do odrzucenia sporej liczby kandydatur, ale można by dać takiej osoby np 3 głosy, zamiast jednego w takim głosowaniu, ewentualnie wypracować pewną zasadę proporcjonalności, co do liczby głosujących ??

mafet

nie no powiem -- mnie zatkało Shocked

, , wszyscy mają rację tylko co z tego wynika ??

dr eXi'stein

Wynikają dwa chińczyki - jeden głupi, drugi dziki Very Happy

GuL!

mafet

żeby ta cała dyskusja nie była bez celowa , przydało by sie chociaż ustalić suche fakty.:

1. Nie zachowujmy się jak prezes Listkiewicz.
2. Almshe zawsze była dobra i jest dobra jako kadrowa (ankieta może mało finezyjna ale to pewni przez brak czasu ) --- ale tak jak i komplementy Wink

powina umieć przyjąć krytykę (krytyka musi być konstruktywna ). Nie od razu Rzym zbudowano -- dajmy Almshe popracować.
3. eXi rozumiem Cie to ma być zabawa i uważam że jest póki nagle wszyscy nie zaczynają walić fochów.
4. Sirkozi też ma racje --- troche dyscypliny i twardej reki jest potrzebne jeżeli mamy coś podziałać na tym serwie,
5. Dyskusja była potrzebna - lepiej teraz niż później , przynajmniej wiadomo jakie kto ma poglądy.
6. Do nowo przyjętych apeluje, żeby wzięli aktywny udział w tworzeniu tego sojuszu, a starzy służyli im radą i wsparciem , a także nie osiadali na laurach .
7. Jak tak dalej pójdzie to będzie jak w fabryce kondomów ---- wszystko na chu..... Crying or Very sad

Seti

pierdole.....kolo wzięty więc zamykać temat.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dajcie mi modka...to zrobie z takimi tematami porządek